ORIENTAR LAS COMPETENCIAS MATEMÁTICAS A LA MENTEFACTURA

Autores/as

  • Carlos García Franchini Instituto Tecnológico de Puebla
  • Martha Alvarado Arellano Instituto Tecnológico de Puebla

Resumen

Ante el advenimiento del concepto de Mentefactura acuñado por Toffler en 1979, el futuro que pronosticó permitió cuestionar las estructuras educativas, empresariales y sociales, a nivel global. De tal forma que en diferentes países el concepto redefinió los objetivos de la educación y hoy, de acuerdo con la tercera ola, en que las instituciones y los académicos están inmersos, se enuncian las nuevas competencias que las posibilidades de la comunicación y la experiencia adquirida por el aislamiento y, posteriormente, los aprendizajes acumulados han permitido innovar y flexibilizar diversos aspectos, dentro de los cuales la clase y la forma en que se discuten los conceptos de la enseñanza de la Ingeniería en la misma encuentra nuevas formas de abordarse. Bajo este entorno un equipo de trabajo institucional replantea la estructura de la planeación del curso integrando actividades de aprendizaje y enseñanza a través de una secuencia que permite estructurar una intensión didáctica centrada en la discusión de los hechos cotidianos como la materia prima de la búsqueda de aplicaciones en el contexto para propiciar y fortalecer competencias básicas de la Mentefactura desde los cursos de Matemáticas de Ingeniería, mostrando el hecho de manera exitosa en las asignaturas de Cálculo diferencial, integral y vectorial, así como, Álgebra Lineal y Ecuaciones Diferenciales, de cursos propios de la Ingeniería en el área tecnológica.

Citas

Aguaded, J., López, E., & Jaén, A. (2013). University e-Portfolios as a New Higher Education Teaching Method. The Development of a Multimedia Educational Material (MEM). RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, vol. 10(1), pp. 188-209. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v10i1.1333

Anderson, R., Madon, T., Gadgil, A., Casaburi, L., Lee, K., & Rezaee, A. (Eds.) (2023). Introduction to development engineering, a framework with applications from the field. Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-86065-3

Boza, A., & Conde, S. (2015). Relationship between hours spent on the Internet and Web 2.0 in Higher Education. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, vol.12, pp. 86-97. http://dx.doi.org/10.7238/rusc.v12i3.2280

Castro, R. (2016). Gestión de Manufactura Global Competitiva: de la Manufactura a la Mentefactura. https://www.academia.edu/36165016

Dennen, V., Dickson, C., Ge, X., Ifenthaler, D., Murthy, S., & Richarson, J. (Eds.) (2022). Global Perspectives on Educational Innovations for Emergency Situations. Springer

Gallego, C. y Naranjo, C. (2020). El capital humano de la empresa: una propuesta de medición. Revista Entramado, vol. 16(2), pp. 70-89. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.6544

Goñi, J. (2012). Mentefactura. El cambio de modelo productivo, Innovar sobre los intangibles del trabajo y de la empresa. Ediciones Díaz de Santos https://books.google.com.mx/books?id=Uh6eAwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Granados, O. (Coord.) (2020). La educación del mañana: ¿inercia o transformación? Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). https://oei.int/quienes-somos/oei

Hirshberg, D., Beaton, M., Maxwell, G., Turunen, T., & Peltokorpi, J. (Eds.) (2023). Education, equity, and inclusion: teaching and learning for a sustainable north. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-97460-2

Kaminskien?, L., Järvelä, S., & Lehtinen, E. (2022). How does technology challenge teacher education? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19(64). https://doi.org/10.1186/s41239-022-00375-1

Lu, K., Yang, H. Shi, Y., & Wang, X. (2021). Examining the key influencing factors on college students’ higher?order thinking skills in the smart classroom environment. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1). https://doi.org/10.1186/s41239-020-00238-7

Marciniak, R. (2015). Propuesta metodológica para la aplicación del benchmarking internacional en la evaluación de la calidad de la educación. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal 12(3), pp. 46-61. https://rusc.uoc.edu/rusc/es/index.php/rusc/article/view/v12n3-marciniak/2651.html

Morley, D., & Jamil, G. (2021). Applied pedagogies for higher education: Real world learning and innovation across the curriculum (1st Ed.). Palgrave Macmillan

Reimers, F. (Ed.) (2020) Audacious Education Purposes: How Governments Transform the Goals of Education Systems (1st ed.). Springer

Reimers, F. (Coord.) (2022). Diálogos por un nuevo contrato social para la educación. Opciones para reimaginar juntos nuestros futuros. UNESCO. https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2022/03/Dialogos.pdf

Rodríguez, L., Pereira, F., Toda, A., & Palomino, P. (2022). Gamification suffers from the novelty effect but benefits from the familiarization effect: Findings from a longitudinal study. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19(13). https://doi.org/10.1186/s41239-021-00314-6.

Toffler, A. (1980). La Tercera Ola. Editorial Plaza y James. https://cudeg.com.uy/wp-content/uploads/2017/10/La-tercera-ola.pdf

Descargas

Publicado

2023-10-24