METODOLOGÍA PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO INTEGRADOR EN PROGRAMAS DEL ÁREA DE INGENIERÍA MECÁNICA ELÉCTRICA

Autores/as

  • Baudel Lara Lara Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
  • Francisco Oviedo Tolentino Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
  • Vérulo Castro López Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
  • Jorge Eduardo González Muñoz Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Resumen

La asignatura de Proyecto Integrador forma parte fundamental del Plan de Estudios de los Programas Académicos del Área Mecánica Eléctrica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). En ésta, los estudiantes forman equipos de diseño de 3 a 5 integrantes para realizar un proyecto en donde aplican los conocimientos que han adquirido en su estancia en el Programa Académico mediante el desarrollo de un prototipo completamente operacional y de aplicación real. En un inicio, la metodología empleada por los docentes no estaba definida de principio a fin. Este trabajo recoge los resultados de investigación de los docentes y la experiencia de 10 semestres de haber implementado la asignatura, y expone la metodología que se imparte para que los estudiantes terminen con éxito su proyecto. A la fecha se han desarrollado 258 proyectos que se clasifican en cuatro categorías: comercial, industrial, didáctico e investigación.

Citas

Accreditation Board for Engineering and Technology (2017). Criteria for accrediting engineering programs, Effective for Reviews During the 2016-2017 Accreditation Cycle. Recuperado de: https://www.abet.org/wp-content/uploads/2015/10/E001-16-17-EAC-Criteria-10-20-15.pdf

Budynas, R. & Nisbett, K. (2015). Shigley´s Mechanical Engineering Design. New York, N. Y.: McGraw-Hill Education

Burge S. (2007). A Functional Approach to Quality Function Deployment (Putting the Function back into Quality Function Deployment). Rugby, Warwickshire, England: Burge Hughes Walsh- Systems Engineering. Available from: https://www.burgehugheswalsh.co.uk/uploaded/1/documents/a-functional-approach-to-quality-function-deployement-v3.pdf

Consejo de Acreditación de la Enseñanza en la Ingeniería (2018). Marco de referencia 2018 del CACEI en el contexto internacional (ingenierías). Recuperado de: http://www.cacei.org/docs/marco_ing_2018.pdf

Mu, E. & Pereyra-Rojas, M. (2017). Practical Decision Making-An Introduction to the Analytic Hierarchy Process (AHP) Using Super Decisions v2. Springer Link. Available from: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-33861-3.pdf

Saaty, T. (1990). How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, vol. (48), pp. 9-26. Available from: http://vpp.sbuf.se/Public/Documents/ProjectDocuments/06f167ef-b243-48ed-8c45-f7466b3136eb/WebPublishings/How%20to%20make%20decision%20AHP.pdf

Ulrich, K. T. & Eppinger, S. D. (2013). Diseño y Desarrollo de Productos. México: McGraw-Hill

Descargas

Publicado

2019-12-11